By Robbert Knegtering
•
06 Nov, 2023
De vrije markt is een prachtig goed. Eerst zaaien en dan oogsten. De oogst verkopen op de markt tegen de beste prijs op de principes van vraag en aanbod. De vrije natuur gebruiken met arbeid om de mooiste producten te manifesteren. De natuur is echter niet meer vrij. Volledig zelf produceren is niet mogelijk. De vrije markt is daarmee ingeperkt met het eigendomsrecht. Dat eigendomsrecht is tot stand gekomen middels onze democratie. Wet- en regelgeving. Dezelfde wet- en regelgeving die andere zaken reguleren, door die vrijheidsinperking. Zoals de grondlegger van ons kapitalistisch stelsel, de beroemde - Adam Smith - al zei: “As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed and demand a rent even for its natural produce.” Nu er niet vrij gezaaid of gebouwd kan worden voor eigen primaire levensbehoeften ben je afhankelijk van het wettelijk stelsel, met eigendomsrechten en andere wet- en regelgeving. Het is dan ook logisch dat er een balans moeten zijn in deze wet- en regelgeving. Checks and balances. Waardestijging op grond van investering zijn mooie vruchten. Een dienst leveren voor het gebruik van een zaak ook, middels deze voldoet aan de laatste wet- en regelgeving. Voer een Huurtaxatie uit.